Hay dos maneras más comunes de elegir un corredor de Forex: 1) Mdash de manera simplificada o perezoso que es leer las revisiones de broker, y basado en las estrellas y la retroalimentación hacer una elección. No habrá ninguna garantía, sin embargo, que un corredor de 5 estrellas será la mejor opción para sus necesidades comerciales, o que los comentarios que ha leído fueron realmente genuinos (por desgracia, thats la realidad de la presentación de comentarios en línea). 2) Mdash profesional de la manera que es hacer su propia investigación mientras que hace revisiones de la lectura una parte de esa investigación. Se va a describir los pasos de hacer una elección profesional: La 18 ª Guangzhou Internacional de Inversión y Financiación Expo se celebrará en febrero 17-19, 2017 en la China de Importación y Exportación Complejo (El mayor centro de exposiciones en Asia - El salón de Feria de Cantón) 2017 18ª Exposición Internacional de Inversiones y Financiamiento de Guangzhou: Corredores, proveedores de tecnología, IBs, afiliados, gestores de fondos e inversionistas de toda China y del mundo asistirán y establecerán conexiones y redes. TEL: 86-20-38265702 MÓVIL: 86-13808889646 FAX: 86-20-38265730 CORREO ELECTRÓNICO: forohenry2foro Skype: foroyu188 http: moneyfair. icoc. cc/ La regulación se refiere a los corredores de Forex que buscan trabajar con Bitcoins enfrentan algunos desafíos, la mayoría De ellos son reguladores. A mediados de 2015 Bitcoin sigue sin ser regulado y sin supervisión. No hay banco central para regular su flujo e intercambio. Además, las cuestiones relativas al blanqueo de dinero siguen sin resolverse, ya que la identidad de los usuarios de Bitcoin está velada (no necesitan contar con cuentas bancarias para la celebración de Bitcoins, por ejemplo). Combinados juntos, esas cuestiones retener algunos corredores de Forex que en última instancia, ya adoptar Bitcoin comercio ellos mismos. Intentos de regulación Mientras tanto, ha habido algunos acontecimientos intrigantes, ya que Bank of America entre los primeros mostró interés en adoptar las transferencias de moneda digital. Al 17 de septiembre de 2015, Bank of America ha registrado con éxito una patente para utilizar Bitcoin, Litecoin, Ripple, Peercoin y Dogecoin para la transferencia de fondos entre cuentas. Otros gigantes de la industria - Amazon y MasterCard - también están explorando las formas de trabajar con monedas digitales, y también se han presentado patentes relacionadas. Mientras tanto, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en los EE. UU. confirma que Bitcoin es una mercancía, y por lo tanto CFTC tiene autoridad para controlar los futuros de divisas digitales y opciones. Y así, el tren gana velocidad, y el tiempo dirá, ya que por ahora, la popularidad de Bitcoin crece, y también lo es nuestra lista de corretores de Forex de Bitcoin. Nuestros robots forex han encontrado más de un robot forex es un software que negocia un Forex para usted. Funcionan dentro de su terminal de la divisa y se pueden atar a cualquier moneda que usted elija. Utilizando cálculos avanzados que abrir y gestionar operaciones de divisas para usted de acuerdo con una estrategia de divisas. Cada EA es diferente. Utilice más de uno al mismo tiempo para obtener los mejores resultados. No se requiere experiencia y la configuración es simple. El uso de un robot forex es la única manera de mejorar su comercio al instante. Con un asesor experto puede iniciar instantáneamente el comercio de un sistema de trabajo independientemente de su propio nivel de habilidad. Los cálculos difíciles y la administración segura del dinero se manejan para usted. Nunca duermen y pueden buscar oficios 24 horas al día / 5 días a la semana. Y theyre la única manera de cubrir múltiples pares al mismo tiempo. Cada asesor experto es totalmente automático y cargado con características para dominar cualquier gráfico. Codificamos todo excepto el fregadero de la cocina en todos nuestros robots forex. Automática manos libres de comercio de divisas Sí. Gestión adecuada del dinero. Detener la gestión y tomar beneficios automáticos Usted apuesta. Cada asesor experto está totalmente optimizado para cualquier par de divisas. Y pueden negociar micro, mini, y lotes estándar. Hedging contra la pérdida de la parada Tengo algo en mente sobre cubrir una posición contra fijar una pérdida de la parada para ella. Digamos, por ejemplo, abrir una posición larga para el GBPUSD y va en contra de mí. Ahora, en lugar de establecer una pérdida de stop y tener el éxito de comercio que SL, abro una posición corta cuando alcanza el punto de precio donde habría establecido un SL. La pérdida neta será siempre igual a eso y cuando abro otros oficios y cubrí esa pérdida neto de la pérdida simplemente cierra la posición y ser hecha con ella. Psicológicamente hablando, creo que la cobertura de la posición es algo mejor que hacer. Lo que ustedes piensan Registrado Oct 2012 Status: Member 2,025 Posts Yo no uso órdenes SL de al menos 3 años - y nunca lo hará. Stop Loss es la forma de drenar su cuenta en el fregadero de los perdedores, se ahogó en el comercio de venganza y empezar a acumular teorías de conspiración que quotbrokers tienen enorme alianza organizada para obtener mis 200 dólares de mi cuenta. Mimimimimimimiquot - obtener real. Siempre hago un apalancamiento de baja apalancamiento (margen de cuenta fuertemente calculado y considerado) si el comercio va en contra de mí. No utilizo corredores de mierda regulados por EE. UU. Que no permitan cobertura. Tales corredores han sido regulados para hacer FIFO y sin cobertura con la explicación (citada de FCA): quotto proteger los intereses de los pequeños clientes. Exactamente lo contrario es el efecto final (acciones de cabildeo muy deliberadas que benefician a los corredores ya los actores institucionales) - forzándolo a cerrar sus primeras operaciones de ingreso (con ganancias o pérdidas) y no cubrir totalmente su oportunidad de incluso 5 de éxito. Los perdedores más grandes del FX que sé son los que siempre quotread el chartquot y el edgequot de la habilidad del quothave. Los jugadores rentables centran su atención en el riesgo / gestión del dinero - aquí es donde la cobertura es una herramienta maravillosa. Considere el uso de cobertura progresiva con 10-15 setos desde el tamaño de la posición principal a intervalos regulares (distancia pips) en el opuesto de su dirección rentable - se amortigua significativamente la eventual pérdida - y si el comercio vuelve a la zona rentable - setos sólo drenar Un poco de su beneficio final (sin daño hecho - el beneficio sigue siendo el beneficio). Funciona maravillosamente en los marcos de tiempo diarios con el par quotcablequot FX (probado personalmente). Nunca tuve más de 0.25-0.50 de pérdida en un comercio. Las coberturas son aún más eficaces si el precio se mueve mucho más hacia la zona de pérdidas de su principal comercio - más contra-órdenes progresivas que kick-in y cubrir su entrada equivocada con una pérdida mínima (cuando usted decide - evitar establecer SL duro en la cuenta de corredores ). Simplemente use su cabeza y evite quotmantrasquot como quothedging es peligroso (nadie realmente explica por qué nunca). Miembro Comercial Ingreso Mayo 2014 4 Posts Hay una buena estrategia que sigo durante años. Puedes ver esta estrategia en mis operaciones abiertas en mi cuenta real. Buena suerte Gabriel Urse Se unió a Mar 2013 Estado: Poner todo junto. 1.169 Puestos Como con la mayoría de las preguntas depende. Depende de si usted es un scalper, daytrader, swinger o comerciante de posición. Depende si tienes una posición o posiciones múltiples, depende de lo seguro que estés de tus entradas y niveles, depende de si estás permitido por ley. depende. Si la pregunta es la cobertura de una mejor alternativa para una stop-loss para una sola operación, yo diría que no hay duda de que las posibilidades son que usted perderá al menos unos pocos pips en la propagación y swaps. PERO . Si usted está construyendo posiciones en la tendencia a largo plazo, a continuación, tomar posiciones opuestas a sus operaciones principales a corto / medio plazo pullbacks puede ser muy rentable. Y si la tendencia a largo plazo cambia, entonces usted está construyendo en posiciones rentables desde el inicio de una nueva tendencia que compensará los oficios que están reduciendo en tamaño. Considerar el uso de cobertura progresiva con 10-15 setos desde el tamaño de la posición principal a intervalos regulares (distancia pips) en el contrario de su dirección rentable - se amortigua significativamente la eventual pérdida - y si el comercio vuelve a Zona rentable - los setos sólo drenar un poco de su beneficio eventual (sin daño hecho - el beneficio sigue siendo el beneficio). Hm suena bien en teoría, pero no estoy de acuerdo. ¿Cuántas veces se abren y cierran nuevas coberturas (de atraer hasta el punto de equilibrio) antes de aceptar que están en el lado equivocado ¿Cuánto se suman las pequeñas pérdidas de cobertura múltiple en su comercio ganador? Creo que es un Buena idea y gracias por compartir, pero sea cual sea la forma en que lo corte. Un seto es sólo un nuevo comercio en la dirección opuesta. Lo bueno de un SL es que al menos en este agujero, quotstopquot cavar, perdonar el juego de palabras. Es necesario considerar el peor de los casos. Como totalmente fracaso brah No uso órdenes SL de al menos 3 años - y nunca lo hará. Stop Loss es la forma de drenar su cuenta en el fregadero de los perdedores, se ahogó en el comercio de venganza y empezar a acumular teorías de conspiración que quotbrokers tienen enorme alianza organizada para obtener mis 200 dólares de mi cuenta. Mimimimimimimiquot - obtener real. Siempre hago un apalancamiento de baja apalancamiento (margen de cuenta fuertemente calculado y considerado) si el comercio va en contra de mí. No utilizo corredores de mierda regulados por EE. UU. Que no permitan cobertura. Tales corredores han sido regulados para hacer FIFO. Micheal Pelley ha sido alrededor de un largo tiempo: usted debe escuchar lo que dice, (y lo que digo) y hacer su propia mente. Es su dinero: su elección: su culpa si pierde todo. Eso simplemente no tiene que suceder. Los jugadores rentables centran su atención en la gestión del riesgo y la gestión del dinero. Aquí es donde seguramente obtendrán los lectores que pregunten: "¿Cómo se calcula el riesgo / recompensa, sin fijar stoploss y tomar niveles de beneficios? Eso no es riesgo / gestión del dinero. Tan pronto como entras en un comercio, te das cuenta, (si te ves) que todas esas cosas está por la ventana. Algunas personas confunden este tipo de comercio con el método quotMartingale un sistema de juego probado matemáticamente para perder todo su dinero en el largo plazo. La gestión del dinero implica el conocimiento estudiado de los grupos de oficios que se han abierto con el objetivo de maximizar el beneficio de los mismos, y teniendo en cuenta el margen que tiene en términos de número de operaciones, que han dejado. La idea es no perder en la próxima sesión comercial todo el dinero que usted hizo en éste: La gerencia del dinero implica el manejar de todos sus oficios en una manera sistemática con un ojo a la ganancia a largo plazo. Hm suena bien en teoría, pero no estoy de acuerdo. ¿Cuántas veces se abren y cierran nuevas coberturas (de atraer hasta el punto de equilibrio) antes de aceptar que están en el lado equivocado ¿Cuánto se suman las pequeñas pérdidas de cobertura múltiple en su comercio ganador? Creo que es un Buena idea y gracias por compartir, pero sea cual sea la forma en que lo corte. Un seto es sólo un nuevo comercio en la dirección opuesta. Lo bueno de un SL es que al menos en este agujero, quotstopquot cavar, perdonar el juego de palabras. Es necesario considerar el peor de los casos. Bueno, fue apenas esbozado - todas las preguntas que usted levantó son válidas - y deben ser tomadas en consideración. Normalmente esto implica algunas buenas utilidades de Excel para calcular escenarios, elegir los pares de FX (recomiendo realmente GBP / USD), tener algunos quotguts internos cómo manejar los setos - no estoy diciendo que se puede aprender en un mes - pero con la práctica - el Tendencia a sobrevivir y comenzar a beneficiarse de FX empezaría a ganar impulso. En mi opinión, siempre es mejor gastar un poco más de tiempo para aprenderlo correctamente, que tener días sin fin de observación de quotchart y noches sin dormir (causa de los 5 oficios negativos que obtuvo las últimas 2 semanas en una fila). Hedging es básicamente cálculos y planificación - nada más. Despojado de las emociones y el quottaste de los grandes oficios ganadores - sólo una excavación sin fin de la suciedad para recoger regularmente las pepitas de oro dentro. Bueno, fue apenas esbozado - todas las preguntas que usted levantó son válidas - y deben ser tomadas en consideración. Normalmente esto implica algunas buenas utilidades de Excel para calcular escenarios, elegir los pares de FX (recomiendo realmente GBP / USD), tener algunos quotguts internos cómo manejar los setos - no estoy diciendo que se puede aprender en un mes - pero con la práctica - el Tendencia a sobrevivir y comenzar a beneficiarse de FX empezaría a ganar impulso. En mi opinión es siempre mejor pasar un poco más de tiempo para aprenderlo correctamente, que tener interminables. Lo justo, la única razón por la que ataqué su lógica fue porque la forma en que escribió en su post inicial hizo sonar como cobertura era la única manera de ser rentable o algo así. Esto simplemente no es cierto, hago bien con mis paradas fijas y no tienen problemas en la toma de pérdidas. Usted puede haber plantado una semilla para mí, aunque como algo nuevo para empezar a pensar, donde antes me gustaría descartar la idea sin demasiado pensamiento. Tan bueno para eso. Como totalmente fracaso justo lo suficiente, la única razón por la que ataqué su lógica fue porque la forma en que escribió en su post inicial hizo sonar como cobertura era la única manera de ser rentable o algo así. Esto simplemente no es cierto, hago bien con mis paradas fijas y no tienen problemas en la toma de pérdidas. Usted puede haber plantado una semilla para mí, aunque como algo nuevo para empezar a pensar, donde antes me gustaría descartar la idea sin demasiado pensamiento. Tan bueno para eso. Con una pequeña observación - quot. Es lo único que funciona para mí. Quot - si alguien tiene su propia fórmula rentable - respeto P. S. Yo también tomar pérdidas ocasionales - pero bastante amortiguado por la cobertura. Las pérdidas son el costo de hacer negocios.
No comments:
Post a Comment